01.09.2022 Yksi kiinteistön omistaja kirjoitti aiheesta:
Kadunpitopäätös: entiset Vanhatie ja Kirkkotie
Onko tosi, että kiinteistöjen omistajille sälytetään entisten Vanhatien ja Kirkkotien kunnossapito? Mitä siitä tulee! Kiinnostaako tämä asia muita kiinteistöjen omistajia vai nieleekö jokainen tämän päätöksen ihan tuosta vain? Lukekaa päätös ja sisäistäkää mitä siinä kerrotaan.
Ja tämä on ihan suora kysymys myös Teille kunnan virkaihmiset jotka olette päätöstä olleet tekemässä, vastausta odotetaan myös Teiltä tähän.
Tässä linkki päätökseen: https://utajarvi.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2022211-14
Viestiin tulleet vastaukset
02.09.2022 Huh kirjoitti aiheesta:Katujen kinnossapitoon
No nyt menee yli hilseen. Mitenhän tuo toiminee. Miksi maksamme kiinteistöveroa?
02.09.2022 samaa mieltä kirjoitti aiheesta:katujen kunnossapito
Olen juurikin samaa mieltä ja viikon ihmetellyt miten tällainen päätös on voitu tehdä????Kummankin tien varrella asuu todella paljon iäkkäämpiä henkilöitä ja mietin miten he mukamas voivat kunnossapidon hoitaa. Vanhus- ja vammaisneuvoston jäseniin kannattaa nyt ottaa yhteyttä sekä kunnanhallituksen jäseniin
Re: Kadunpitopäätös: entiset Vanhatie ja Kirkkotie
Kadunpitopäätös ei muuta kunnossapidon osalta aikaisempaa käytäntöä mitenkään. Kunta auraa kadut ja kevyenliikenteen väylät kuten ennenkin.
Tiepidon vastuu siirtyy ainoastaan tällä päätöksellä Elyltä kunnalle.
Kunnossapitolaissa tontin omistajalle määritetyt velvoitteet tulee kyseeseen useimmiten kaupungeissa.
Tontin omistajan tulee kuitenkin huolehtia ettei toiminnallaan estä/tuki kunnossapitotoimia tonttinsa kohdalla.
Elinympäristöjohtaja
sopimus
Pitäiskö kiinteistön omistajien kanssa tehdä sopimus, että ns. mikään ei muutu, koska muutenhan tuo sopimus velvoittaa koskemaan.
07.09.2022 Epäilevä Tuomas kirjoitti aiheesta:Vielä kadunpitopäätöksestä
Samaa mieltä Pertin kanssa,mustaa valkoiselle paperille vaan.Ihmettelen ,miksi piti tehdä tällainen päätös,jos ei mikään muutu.Kunhan nyt ei vaan ole koira haudattuna virkamiehiltä.Saadaan tulevaisuudessa ottaa päätös esille sopivassa tilanteessa.Suupuheisiin kun ei ole luottamista,kokemusta on siitäkin asiasta.
08.09.2022 samaa mieltä kirjoitti aiheesta:katujen kunnossapito
05.09.2022 Elinympäristöjohtaja Petri Leskinen kirjoitti aiheesta:
Re: Kadunpitopäätös: entiset Vanhatie ja Kirkkotie
Kadunpitopäätös ei muuta kunnossapidon osalta aikaisempaa käytäntöä mitenkään. Kunta auraa kadut ja kevyenliikenteen väylät kuten ennenkin.
Tiepidon vastuu siirtyy ainoastaan tällä päätöksellä Elyltä kunnalle.
Kunnossapitolaissa tontin omistajalle määritetyt velvoitteet tulee kyseeseen useimmiten kaupungeissa.
Tontin omistajan tulee kuitenkin huolehtia ettei toiminnallaan estä/tuki kunnossapitotoimia tonttinsa kohdalla.
KOTIIN TULLEESTA KIRJEESTÄ JA SEN TEKSTIMUODOSTA PÄÄSEE IHAN ERI KÄSITYKSEEN ASIASTA. PITÄISIKÖ TEKSTISISÄLTÖÄ MUOKATA ETTÄ ASIAN YMMÄRTÄÄ OIKEIN?
Tiedottaminen
Ei poikkea tiedottaminen kovinkaan paljon jo mennä vuosilta, kun tuli vesilasku kunnasta jossa ensin uhkailtiin ulosotolla noin yleisesti, jos et maksa laskua ajoissa jne. Mut kevennyksenä laskussa oli toki lopuksi hyvän joulun toivotukset. Olisko virkamiesten syytä hakeutua täydennyskoulutukseen opettelemaan asiakaspalvelua.
Lisää viesti keskustelupalstalle
Tällä lomakkeella voit osallistua valitsemaasi keskusteluun.
* merkityt kentät ovat pakollisia.
